美國中期選舉﹐布什一派共和黨失利﹐社會各界對布什代表的世界霸權主義和對外侵略政策提出抗議﹐大多數將軍們承認伊拉克戰爭失敗。 “城門失火﹐殃及池魚”﹐英國布萊爾政府威望一落千丈﹐外交部通知駐世界各國領使館人員﹐從此禁止使用“反恐戰爭”詞組。 根據英國《觀察家報》12月10日新聞﹐外交部發言人解釋說﹕“(政府)對恐怖份子的描述﹐要避免脫離具體事實的不確切語言和用詞﹐以防被恐怖份子所利用﹐反而加強了他們的勢力。” 他還說﹕“我們對抗恐怖份子﹐所採用的方式﹐著重適應大家共同的價值觀。”
評論家指出﹐英國政府的聲明是向國內穆斯林社會和穆斯林世界做自我表白﹐因為不分青紅皂白的“反恐戰爭”﹐得罪了許多穆斯林﹐英國政府樹敵過多。 英國穆斯林社會對“9-11事件”之後美國發明的“反恐戰爭”新詞組深感不安﹔而美國領導的世界“反恐戰爭”､“戰場”､“戰役”﹐充滿人人自危的火藥味。 美國是根據“文明衝突”的思路﹐召集世界力量﹐建立由美國領導的統一戰線。 “反恐戰爭”變成了當代世界分界線的信號和姿態﹐支持美國反恐戰略的人接受這個用詞﹐就表明站在美國這一邊﹐例如大多數歐洲國家。
從今年六月開始接任歐盟輪執主席的奧地利﹐在上任前夕公佈了由學者們擬定的一份“伊斯蘭事務統一政治用詞清單”﹐要求二十五個歐盟成員國在政府文件的用詞定義上採取一致立場﹐例如停止使用新聞用語“伊斯蘭恐怖主義”。
英國外交部的用詞通知得到英國許多學術團體讚揚﹐表現了獨立自主的外交政策﹐躲避世人公認英國是美國小夥伴的陰影。 英國皇家聯合社會科學院反恐專家加利•辛德爾說﹕“這是積極的一步﹐早該這麼決定。 一大堆戰爭術語﹐使政治問題複雜化﹐產生相反的效果﹐把自己孤立起來﹐把朋友分裂出去。” 辛德爾說﹕“我們擔心﹐外交部的決策未必在其他政府部門起作用﹐例如內政部是否實施同樣規則﹐對國內穆斯林社會是否採取溫和政策﹖ 其他部門的官員們﹐都有各自的政策傾向。”
英國政治智囊團組織丹莫斯12月份公佈了一份對政府工作觀察報告﹐批評布萊爾首相在去年七七事件之後﹐採取了一系列錯誤的“反恐”政策。 例如﹐政府拉攏一些不能代表穆斯林社會的少數份子為依靠對象﹐與社會大眾作對﹐把所有與“恐怖主義”有關的檔案都打上“S”(安全)標記。 但是﹐自從今年六月開始﹐行動有所收斂﹐譬如在布萊爾首相和外交大臣瑪格蕾布•貝切特的講話中﹐就沒有再使用過這個有爭議的詞組。 美國國務院發言人也曾說﹐停止使用“反恐戰爭”這個詞組﹐沒有什麼問題。 她說﹕“這是總統個人的用詞﹐對我們沒有好處。” 白宮網站上﹐有總統授意的“全球反恐戰爭”專題網頁。
英國穆斯林協會蘇格蘭組織發言人奧薩瑪•沙義德在新聞發佈會上在描述德國法西斯時期猶太人遭遇時說﹕“今天﹐我們穆斯林也是這樣﹐被趕到了戰壕之前。 第二次世界大戰的局面﹐事出有因﹐我們沒有那時的條件﹐被迫走上這條路。” 他說﹕“當時希特勒搞極端種族主義﹐社會上反猶太行動可以為所欲為。 今天﹐我們應當吸取歷史的教訓。” 他說﹕“現在有人說﹐不適應英國社會就滾回去﹐但是我就是英國出生的穆斯林﹐滾到哪裡去﹖ 許多大學教授也都這樣說﹐形勢很惡劣。”
英國《衛報》的民意調查現實﹐在七七事件之後﹐大多數穆斯林受到社會壓力﹐有一半的人想到離開這個國家﹐有五分之一的穆斯林遭受過不同程度的騷擾和歧視。 沙義德列舉許多事件﹐證明英國的政治氣候正在產生濃厚的伊斯蘭仇恨症。 他說﹕“我出生在這個國家﹐熱愛這個國家﹐十年前﹐絕不會有今天這樣的敵視氣氛。 今天我們穆斯林被逼到了戰壕面前﹐我們突然都變成了本拉登。” 英國外交部通知世界各地領使館注意避免對穆斯林不友好的用詞﹐禁止使用“反恐戰爭”﹐是知錯必該的好兆頭﹐“亡羊補牢﹐未為遲也”﹐以免盲目追隨美國﹐陷入不可挽回的絕境。 |
